Код:

<ware id="stp_min_bridge_b" name="stp_min_bridge_b" transport="container" size="part" volume="1" tags="part">     <price min="1" average="1" max="1" />     <production time="84" amount="1" method="default" name="{20206,501}">       <primary>         <ware ware="bioopticwiring" amount="0" />         <ware ware="energycells" amount="146" />         <ware ware="fusionreactor" amount="8" />         <ware ware="plasmapumps" amount="0" />         <ware ware="reinforcedmetalplating" amount="44" />       </primary>     </production>     <component ref="struct_econ_mining_ar_generic_bridge_b_macro" amount="1" />   </ware>

Когда просматривал уже полностью набранный текст, рубанули ляктричество. Пора перебираться на Северный полюс. Там дизель-генераторы. Если горючку закинешь, то и в розетке всегда что-то есть. Восстанавливаю из мозго-бекапа:
Серия задумывалась из четырех опытов. 2 пары (IS и OOS): с дроблением по батам и без. Сама идея опыта с дроблением по батам, для вызывания патологии, мне сейчас представляется не совсем корректной. После "неподтверждения" собственного поста (по предыдущей серии) добавил два опыта "с дроблением" по другим видом товара (провел дробления по биооптике и термоядореакторам)

1. В этой серии опытов я пристраивал завод D2 к станции http://x3bc.do.am/production.html#!tree=struct_bt_alb_laboratory&seq=A1B1C1D1E1G1 , построенной в 1.22, уже содержащей патологии в С1 и D1 (мост золтек; в биооптике и квантотрубах) и Блок апартаментов в биооптике же С1. Эксперимент в таких условиях конечно же не "чистый"(по версии игры), но следует учитывать, что в 1.25 у меня "выправились":
а. Верфь в деВризе
б. Появилась верфь СА
в. !!! Через, примерно, 6-ть часов внутриигрового времени "исправился" сюжетный цех (перестал "выпускать" Upg_turret... и "просить" плазма рдо) а стал нормально выпускать дронов из всевозможного рудо-шлака. Хотя, спустя два часа после перехода на 1.25, все еще работал "по-старому"
и т.д. и т.п.

2. В последний, из двух дополнительных опытов (шестой по счету OOS-4), после заказа у арха, мост золтек у новостройки, в секции upgrades <summary state="collapsed|unbuilt" connection="connectionfor_struct_econ_mining_ar_generic_bridge_b_macro"/>, не изменил свой статус; а в секци connection state="construction" - изменил.
И оставался таким на протяжении всей стройки. После завершения все сразу же нормализовалось: в upgrades он стал просто collapsed а из connection соответствующая запись удалилась - т.е. он нормально финишировал. Этакий мелкий бажонок.

3.Наблюдения по работе транспортов в IS (может кому пригодится):
а. Среднее время между циклами разгрузки разных видов ресов на застройщика у Лептонов, было 250-290 сек (в эти пределах за 7 +6 опытов по двум сериям, этой и предыдущей). Я люблю этих малышей-трудяг все больше и больше, по мере игры.
б. Дальность удаления кораблей от застройщика м/у циклами выгрузки, прямо пропорциональна их размеру. Лептоны- безусловные чемпионы.
в. После выгрузки первым кораблем своей группы товаров, второй, у меня, всегда "висит". Приходится пинать. Boojum, Вы не одиноки. Я ваш брат по несчастью.
г. Чередование приказов между кораблями в торговом меню не приводит к чередованию кораблей при разгрузке на застройщика ; первый корабль выполняет их все и лишь потом приказы начинает выполнять следующий корабль.
Пример: корабли А и Б, получили приказы на торговлю (1,2,...6). "А"-1,2,6 а "Б" -3,4,5. Исполнятся именно по порядку у корабля. Т.е. вначале "А" исполнит все три приказа, потом "Б" свои три.
д. Титурель стала почти гарантированно повисать не допозиционировавшись около застра. Было несколько аналогичных случаев с Раханками (за 7+6 опытов 5-6 раз из 40 подходов к застру). Не было ни одной проблемы с Лептоном - Лептон форева.
4.Мини-хинт (вдруг, кто не углядел ):
Продажи на застройщик (как и на конкретную станцию) удобнее проводить через «Вызов карты – нужный застройщик – доп.сведения (4) – торг.предл. (2)». Тогда вызывается торговое меню только для этого застройщика. Очень удобно.
(было что-то еще, но испорчен мозго-бекап))

Всего удалось из всех имеющихся дописок выделить три, близких по времени к интересной нам точке, когда последний ресурс еще не доставлен и я успеваю прилететь (или вылететь в соседнюю, для опыта-антогониста) в зону до его выгрузки (как я так умудрился? Видимо, устал от такого количества самих экспериментов )
1 и 2 - два "хвоста" от OOS-опытов, из описываемой в начале этого поста серии, - при смене зоны оба окончились без патологий. В обоих случаях, стройки уже имели "первостарт" (схема с довозом). В плане у архитектора это выглядело как 1.- стройка до 66% со сбросом в 33% по окончанию первостарта, и "вторичный старт" ориентировочно с 66% (немного опоздал и открыл при 72). До-эксперимент №2- стройка до 34% со сбросом в 0% по окончанию первостарта, и "вторичный старт" с 33%.
Но
3. Схема без довоза. Вылет в соседнюю зону. Дождался отчета арха. Патология. И не просто патология а ПАТАЛОЖИЩЕ:
в upgrades summary state="collapsed|constructing" - привычно, но
в connection вообще нет Моста. Совсем . Даже не знаю что и добавить. Разве что: название "anDron-патология" - не предлагать . Как интерпретировать ЭТО не знаю совсем.

Цитата:

<component class="destructible" macro="struct_econ_mining_ar_generic_bridge_b_macro" connection="space" state="construction" id="[0x6b4f2]">

После окончания стройки state="construction" из этой строки исчезает. Если все прошло без патологий, то из секции <upgrades> исчезает целиком строчка (если мы IZ)

Код:

<summary state="[b]constructing[/b]" connection="connectionfor_struct_econ_mining_ar_generic_bridge_b_macro"/>

или строчка (если мы OOZ)

Код:

<summary state="collapsed|constructing" connection="connectionfor_struct_econ_mining_ar_generic_bridge_b_macro"/>

Если патология случилась, то все три указанные строки поселяются в сейве, в таком виде, навсегда (две последние заменяют друг друга, в зависимости от того в какой мы сейчас зоне).
Определить "кто такой", скажем, connectionfor_struct_econ_mining_ar_generic_bridge_b_macro очень просто (выделено мной; брать без приставки connectionfor_) из указанных источников либо по ссылке Spec.xls (лист "Коэффициенты"), либо по Справочнику (по щелчку на соответствуюшем модуле раскроется подсказка вида),

Код:

Мост Золтек Мосты Золтек соединяют между собой реакторы Золтек, повышая их эффективность. Реактор Золтек рассчитан на работу без технического обслуживания в течение четырех солнечных циклов, после чего его компоненты, в том числе и мосты Золтек возвращаются производителю и заменяются новыми или отреставрированными. id: struct_econ_mining_ar_generic_bridge_b_macro Корпус: 2 900 000 Бонус эффективности: +3%

Станции, проще всего, вначале переименовывать а затем отыскивать по этому новому имени.

Цитата:

<component class="station" macro="struct_bt_alb_laboratory_macro" connection="space" name="S05 Технолаб 1" owner="player" knownto="player" nameindex="1" id="[0x3dc1e]">

Если же не переименовывали, то из Справочника, по макроименам struct_bt_alb_laboratory_macro, но так Вы найдете все виды таких станций. Дальше можно доискивать по координатам зоны и т.п.

Смена фазы с IZ на OOZ, должна добавлять в секции upgrades выделенную часть state="collapsed| к возможным там состояниям constructing||unbuild||wrecked. Это, к сожалению, игра делает не всегда

нередко мы видим такое   (кликните здесь для просмотра) <upgrades> <summary state="collapsed|constructing" connection="connectionfor_struct_econ_mining_ar_generic_bridge_b_macro1"/> <summary state="collapsed|constructing" connection="connectionfor_struct_econ_mining_ar_generic_bridge_b_macro2"/> <summary state="collapsed|constructing" connection="connectionfor_struct_econ_mining_ar_generic_bridge_a_macro"/> <summary state="collapsed|constructing" connection="connectionfor_struct_econ_mining_ar_generic_bridge_b_macro"/> <summary state="collapsed|unbuilt" connection="connectionfor_struct_econ_mining_ar_generic_bridge_b_macro3"/> <summary state="unbuilt" connection="connectionfor_struct_econ_ref_ar_pmc_i_macro2"/> <summary state="collapsed|unbuilt" connection="connectionfor_struct_econ_ref_ar_pmc_e_macro"/> <summary state="unbuilt" connection="connectionfor_struct_econ_ref_ar_pmc_d_macro1"/> <summary state="collapsed|unbuilt" connection="connectionfor_struct_econ_mining_ar_generic_bridge_a_macro1"/> <summary state="collapsed|unbuilt" connection="connectionfor_struct_econ_mining_ar_generic_bridge_a_macro2"/> </upgrades>

Они довольно забавные:
В результате расстрела мостика, после его взрыва, корпус заводика повредился на 0,47% . Но самое прикольное, что при этом вычли 5% от самого мостика. С 133% (багнутых) производительность упала до 109%.
Записи в сейве приняли значения:

Цитата:

<upgrades> <summary state="wrecked" connection="connectionfor_struct_econ_mining_ar_generic_bridge_b_macro"/> connection <component class="destructible" macro="struct_econ_mining_ar_generic_bridge_b_macro" connection="space" state="wreck" attacker="[0x6ffc4]" attackmethod="hitbybullet" attacktime="604867" id="[0x...]">

На последующий ремонт станции с меня затребовали:
320 Энергоэлементы
209 Обшивка корпусов
44 Термоядерные реакторы
189 Биооптическое волокно
2 СК/РП Турель
Предварительно закупил ресурсы, дождался кораблей, заказал ремонт, дождался окончания.
Статусы в сейве не поменялись. Эффективность стала 124%. Залип Лептон с 1 занятым дроном. Появились значки-ярлычки заказа второго (отстроенного) этапа.
По окончании цикла производства эгософтовским скриптам стало стыдно отобирать значения и так не рабочего мостика. Вернули - 133%.
Вылетел в соседнюю зону. Лептон вякнул, что сделка состоялась и поперся за мной. Фальш-старт снялся.
Результат: необычно провел время.