ВНИМАНИЕ!
Наша конференция посвящена космической тематике и компьютерным играм.
Политические вопросы и происходящие в мире события в данный момент на нашем сайте не обсуждаются!
|
| » Телевизоры | страница 38 |
|
|
|
|
Железный канал: «Телевизоры» |
|
|
|
Shirson
 1605 EGP
     
Рейтинг канала: 3(29)
Репутация: 219
Сообщения: 16511
Откуда: 79°W 44°N
Зарегистрирован: 29.01.2002
  |
|
Попробуй к первому подключить жругой истоник сигнала (не ноут). Если и с ним не заработает, то что-то с телеком/разъёмами.
_________________
У меня бисера не доxеpа. |
|
|
|
LagRiEl
46 EGP
Рейтинг канала: 1(4)
Репутация: 0
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 23.03.2016
|
|
Да, есть такая мысль, осталось найти что бы такое подключить..((
|
|
|
|
AnrDaemon
 862 EGP
    
Рейтинг канала: 8(790)
Репутация: 37
Сообщения: 12318
Зарегистрирован: 17.10.2004
|
|
Что искать то, сам сказал, у тебя второй телек через конвертер подключен.
Вот к этому конвертеру и подключи первый.
_________________
Люблю свободный полёт... :) |
|
|
|
LagRiEl
46 EGP
Рейтинг канала: 1(4)
Репутация: 0
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 23.03.2016
|
|
Я от второго телека взял ноутбук и провода с конвертером - тоже вроде не видит, сигнала нет.
У меня просто опыта тут мало - решил расписать, а то может я туплю и чего-нибудь очевидного не понимаю..
Но все-таки склоняюсь, что наверное выходы на телевизоре погорели, оба..
Просто ещё интересно - выходы обычно эти на телевизорах по отдельности горят или зависит от того, как сэкономили производители?
|
|
|
|
AnrDaemon
862 EGP
Рейтинг канала: 8(790)
Репутация: 37
Сообщения: 12318
Зарегистрирован: 17.10.2004
|
|
Может просто прошивка слетела. В любом случае, гарантийка по нему плачет.
_________________
Люблю свободный полёт... :) |
|
|
|
Hedin
477 EGP
  
Рейтинг канала: 6(341)
Репутация: 84
Сообщения: 4758
Откуда: Москва, Seсtor-D5
Зарегистрирован: 23.10.2008
|
|
| LagRiEl : |
|
Я от второго телека взял ноутбук и провода с конвертером - тоже вроде не видит, сигнала нет.
|
Чотя я не понял, конвертер работает на первом телевизоре, подключал к нему? Если да, то значит хана второму телеку, в ремонт или гарантию.
_________________
Человечество, так и не достигнув своего полдня, медленно, но неотвратимо движется к закату...
Последний раз редактировалось: Hedin (10:22 25-10-2016), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Hedin
477 EGP
Рейтинг канала: 6(341)
Репутация: 84
Сообщения: 4758
Откуда: Москва, Seсtor-D5
Зарегистрирован: 23.10.2008
|
|
| Hedin : |
UP2:
С исправленными недостатками (правда *VA панель дала ессно ухудшение углов обзора) ближайший телек это Sony KD-49XD8099
который стоит уже от 62500.
|
Вышла ошибочка серьезная, к сожалению модель 49" - построена на IPS чего я не заметил в первый раз, и это очень обломно, т.к. IPS для телевизора не годится совершенно (по крайней мере в тех что я видел).
В результате, единственным телевизором с *VA и 10-битной матрицей остается снятый с производства XBR-55X850C (который в РФ по всей видимости имеет обозначение KD55X8505C), кстати у этого телевизора по некоторым данным стоит настоящая 10-битная матрица, а не 8 бит+FRC. Стоимость его кошмарная уже, около 90к (потому что нету 49, а есть только 55).
Нашел еще вариант Samsung UE49KS7000U походу это немного упрощенный вариант 8000 серии с которой в Америке начинаются нормальные телеки у самсунга (55 модель по цене аналогична соневской 55", снятой с производства).
49" за 68к уже отличный вариант по нынешним временам.
Но т.к. там видимо используется несколько другая панель, пока не уверен, что телек будет корректно воспроизводить 24p.
Щас буду искать тесты для проверки этого (спрошу на IXBT, мб подкинут) и как найду (или даже если нет) поеду в галерею самсунга для проверки этого дела.
Нарыл в нете, дрожания нету! Это отлично, пожалуй я буду его заказывать, возможно в пятницу поеду в галерею его смотреть.
Вот так вот незаметно ценник начального ХОРОШЕГО 4К условных 50" вырос до почти 70 тысяч. Делать нечего, придется платить. 55 смысла брать не вижу, а вот 65 - там уже какие-то космические стоимости, в 2 раза дороже.
UP: Узнал, телек стоит в зале в Метрополисе, в пятницу поеду смотреть уже точно.
_________________
Человечество, так и не достигнув своего полдня, медленно, но неотвратимо движется к закату...
Последний раз редактировалось: Hedin (16:16 23-11-2016), всего редактировалось 4 раз(а) |
|
|
|
Hedin
477 EGP
Рейтинг канала: 6(341)
Репутация: 84
Сообщения: 4758
Откуда: Москва, Seсtor-D5
Зарегистрирован: 23.10.2008
|
|
| Hedin : |
|
в пятницу поеду смотреть уже точно
|
Много времени прошло с того момента, я посмотрел на него, из-за тонких рамок он кажется меньше чем на самом деле, такой вот визуальный обман. Контента тестового с собой не было, в целом недостатков работы в ярком помещении я не нашел.
Решил - заеду как-нибудь потом с HDR-контентом.
В результате, прошло уже 4 месяца, и стал сомневаться в актуальности покупки 4К-телевизора.
Причина одна - полное отсутствие на нашем рынке 4К-BD дисков.
Зная, что они не взломаны и скорее всего не будут еще года 2, я смирился с тем, что придется тратить бабки на физ-носители, и ждал их появления в продаже. Ждал-ждал - бесполезно.
Потом я решил поинтересоваться, что происходит.
Выяснилось, что на наш рынок никто не будет делать такие диски никогда. Но, шанс посмотреть фильм в оригинальном качестве все же остается, т.к. на западе довольно часто включают нашу дорогу в свои релизы дисков. Правда, каждый раз это разные страны, и разное качество дорог. Может быть 2.0, а может быть 5.1. О нормальном DTS и тем более ATMOS можно забыть вообще.
В результате геморрой дичайший, естественно я не буду заказывать диски с запада, это уже попахивает полным идиотизмом, хотя конечно Rogue One я бы заказал (далее объясню почему).
Другая вскрытая мной проблема - практически все что сейчас выходит, все еще снималось (и даже продолжает сниматься) в 2К, ну максимум в 3.5К (макс. что позволяют камеры Arri среднего сегмента, которые используются в большинстве случаев, при этом VFX все равно рендерятся в 2K) и в результате, мы имеем студийный (хорошо еще если так) апскейл,
дошло до того, что Arrival на 4К выглядит хуже чем на 1080 BD.
Более того, почему-то версии IMAX (точнее "околоIMAX", т.к. все-таки у стандарта намного больше высота экрана, чем в 16:9) перестали делать на 4K-BD, хотя для домашнего использования это было бы отлично.
В результате, смотреть на данный момент практически нечего из новых фильмов, в старых ессно будет та же проблема - VFX 2K, но хотя-бы если фильм снимался на пленку, там все реальные планы будут на самом деле 4К.
Ближайшим релизом настоящего 4К будет выходящий через месяц SW: Rogue One, его на сколько я понял снимали целиком в 6.5К (т.е. видимо на Arri Alexia 65, одну из первых нормальных камер высочайшего разрешения), VFX рендерились в 4К, и это значит, мы увидим по настоящему цифровое большое кино в максимально доступном на сегодня потребительском разрешении.
Далее, будут Стражи Галактики, часть 2. На дисках фильм появится наверное только осенью, но зато их снимали вообще в 8К, причем я так понял, ни 1 камеры меньшего разрешения не было задействовано. У меня на них большая надежда по поводу окончательного вердикта IMAX Laser зала в Океании, пока впечатления очень сильно зависят от мастеринга фильмов под IMAX. Ближайший фильм, снимаемый полностью изначально в IMAX-цифру без других камер - Мстители: Война Бесконечности, но это еще долго ждать, более того, камеры эти еще не готовы полностью на сколько я понял.
К сожалению, так же раскрылась новость, что практически все (более 90%) фильмы снимаются в 2D и только на этапе мастеринга делается 3D. Это отвратительно, и именно из-за этого мне не нравится 3D, даже IMAX Laser (почти идеальная технология).
И в свете всего вышеизложенного, я пока не вижу смысла покупать 4К телевизор (только если вы не смотрите сериалы в таком формате, т.к. их очень много щас снимается на цифру в 4К и транслируется через онлайн-сервисы именно в таком формате. Другое дело, что для этого надо покупать подписки, т.к. рипы часто оставляют желать лучшего).
Рипы же с 4К-BD сейчас активно появляются на UHDClub (туда доступ не получить, но часто они утекают на Kinozal), говорят, что они довольно качественные, но в любом случае, это не исходник, и я не очень уверен что там правильно реализован HDR, хотя те кто смотрел говорят, что HDR работает правильно (не факт правда, что у них самих телек с настоящей поддержкой, а не псевдо).
В общем, в данном случае, дешевле (хотя это спорно, в премьеру вечером стоит почти 900р в лазер), проще и качественнее ходить в кино, я хожу обычно 2 раза в неделю (на премьерный четверг и в пятницу), желательно в IMAX Laser, но там идут не все фильмы, например "Живое" и "ПауэрРенжерс" там не показывают.
Телек Samsung UE49KS7000U так и продолжает оставаться топом в своей категории, конкуренты от соньки (новая серия телеков) пока до нас так и не добрались вроде.
И конечно, RenderG правильно говорил про звук, он реально дает половину картины. Но домашнему звуку далеко до нормального зального, а в сериалах - он сильно не нужен практически.
_________________
Человечество, так и не достигнув своего полдня, медленно, но неотвратимо движется к закату... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Железный канал: «Телевизоры» |
|
|
| К списку каналов | Наверх страницы |
Цитата не в тему: Когда из L выхожу, нет ни мин, ни матадоров, а голова говорит - зачем ты транспортов кинул. (поделился Atamanishe)
|
| » Телевизоры | страница 38 |
|
